Por cierto, nadie lo sabe mejor que el nuevo y frágil gobierno democrático de Siria, que se ha mostrado reacio a condenar el bombardeo de Irán por parte de Israel. Esa es una señal de que los sirios saben quién mantuvo en el poder a su tirano, Bashar Assad, durante todos esos años: Irán.

La otra condición previa fue la aparición del príncipe heredero Mohammed bin Salman de Arabia Saudí en los últimos ocho años. Su misión, aunque nunca se ha expresado con tantas palabras, ha sido revertir las tendencias puritanas que se apoderaron de Arabia Saudí y que se exportaron, tras el fallido golpe de Estado de los yihadistas, cuando la familia gobernante saudí trató de protegerse de una repetición haciendo que Arabia Saudí y la región fueran más religiosas.

No hago predicciones sobre lo que sucedería en Irán si cayera el régimen. Podría ser un caos sobre otro caos. También podría ayudar a liberar al pueblo iraní y a sus vecinos de la inestabilidad provocada por Irán.

Creo firmemente que dos (y a veces tres) cosas contradictorias pueden ser ciertas al mismo tiempo. Y una de esas dualidades hoy en día es que Israel es una democracia con mucha gente que quiere formar parte del mundo de la inclusión. Pero tiene un gobierno mesiánico que es el más extremo de su historia y aspira abiertamente a anexionar Cisjordania y posiblemente también Gaza. Esa aspiración es una amenaza fundamental para los intereses estadounidenses, los intereses de Israel y los intereses de los judíos en todo el mundo.

Si queremos que las fuerzas de la integración triunfen en esta región, lo que Trump ha hecho hoy en el ámbito militar es necesario, pero no suficiente.

Si Trump puede combinar la reducción del poder de Irán con la construcción de una solución de dos Estados —y ayudar a Ucrania a resistir a Rusia con la misma determinación con la que ayuda a Israel a resistir a Irán—, hará una contribución real a la paz, la seguridad y la inclusión tanto en Europa como en Oriente Medio que sería histórica.