“Se detectó por parte del agente una conducta evasiva y errática ante los requerimientos del personal, con la presencia de lentes. Los jurados tenían conocimiento de que el agente no utilizaba regularmente anteojos, y nos encontramos con la presencia de este con anteojos. Ante la presencia y advertencia por parte de esta consideración, se acercó al lugar y se puede observar que el aparato tenía dos cámaras en los vértices superiores, aduciendo preliminarmente que es un aparato tecnológico que posibilita la conexión con un aparato electrónico”, precisó Orciani.