19 de agosto de 2025
La muerte de Maradona: la Fiscalía advirtió sobre convertir el juicio en un “espectáculo” y se opuso a Luque
En la audiencia de este martes se trató el pedido de recusación del neurocirujano contra dos de los nuevos magistrados. Los detalles de la jornada
En este sentido, advirtieron sobre la intención de los letrados de querer convertir el proceso en un “espectáculo públicoâ€.
Sin embargo, remarcaron: “Debe recordarse que la publicidad de los actos procesales -garantÃa reconocida en nuestro sistema- no debe confundirse con la transmisión mediática de los mismosâ€.
Y agregaron: “Lo contrario podrÃa convertir un trámite estrictamente procesal, de carácter incidental y circunscrito a aspectos de admisibilidad y procedencia, en un espectáculo público, desvirtuando, tal vez, su finalidad especÃfica y lesionando la seriedad con la que debe procederse en la función jurisdiccional cuya legalidad controlamosâ€.Luego fue el turno de los defensores del neurocirujano imputado, quienes sostuvieron y fundamentaron su pedido de recusación contra los jueces Gaig y Rolón, e insistieron con que la prensa pueda registrar todo lo que ocurre puertas adentro de las audiencias del caso Maradona.Los magistrados a cargo de la jornada de este martes no resolvieron los planteos durante la audiencia y se espera que comuniquen su decisión con respecto a los apartamientos en las próximas 48 horas.
Los planteos impulsados por la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque argumentaron temor de parcialidad en la actuación de los dos magistrados, quienes emitieron su respectiva resolución ante los pedidos de apartamiento contra ellos.Tanto él como su colega Rolón alegaron que las presentaciones carecen de fundamentos y que los planteos “se construyen sobre un relato subjetivo, basado en distorsiones de los hechos, afirmaciones insostenibles†que no responden a ninguna de las causales previstas por el artÃculo 47 del Código Procesal Penal.
El juez Alberto Gaig desestimó el pedido presentado en su contra, fundamentando que los argumentos de la defensa no tienen sustento legal. En su resolución, Gaig señaló que la recusación se construye sobre un relato subjetivo, con afirmaciones que no responden a ninguna de las causales previstas por el artÃculo 47 del Código Procesal Penal.El juez Pablo Adrián Rolón también consideró insuficientes los argumentos de la defensa para justificar su apartamiento. Al analizar el pedido, afirmó que el planteo de los abogados no detalla ningún supuesto de gravedad que justifique la recusación y destacó que la defensa no logró demostrar de qué manera se habrÃa afectado su imparcialidad.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Pullaro: “La Revolución de Mayo nos enseñó que las transformaciones verdaderas requieren valentía, diálogo y sentimiento colectivo”
Ante una plaza colmada, el gobernador encabezó el acto por el 216º aniversario de la Revolución de Mayo en la ciudad de Santa Fe y llamó a recuperar el espíritu de unidad y esfuerzo compartido que impulsó la gesta de 1810. “Que este 25 de Mayo nos encuentre unidos alrededor de la defensa de nuestra patria, el respeto por nuestra historia y con la convicción de que Argentina y la Provincia invencible de Santa Fe van a salir adelante”, expresó.
Salud: la campaña de vacunación antigripal ya alcanzó a casi 350.000 santafesinos
La cifra representa un 34,7 % más que el año pasado. La estrategia de inmunización continúa de manera gratuita, progresiva y dinámica, de acuerdo a la disponibilidad de dosis. Además, se recuerda la importancia de la inmunización para prevenir las complicaciones y las medidas para cuidar la salud, evitar contagios y calefaccionar los hogares de manera segura.
