>La aceleración de las tasas de interés generó un nuevo escenario para los ahorristas que eligieron el plazo fijo como alternativa de resguardo. En un relevamiento realizado sobre distintas entidades financieras, las ofertas mostraron un abanico que osciló entre el 25% y el 50% de TNA (Tasa Nominal Anual). La comparación se basó en un monto fijo de $500.000 a 30 días, lo que permitió medir el rendimiento en cada caso y observar las diferencias en los resultados finales.

El Banco Santander Argentina S.A. fijó su tasa en 38% y arrojó un resultado final de $515.616,44. En el Banco de la Provincia de Buenos Aires y en el Banco BBVA Argentina S.A. la TNA se ubicó en 43%, lo que dio un monto de $517.671,23 al concluir los 30 días.

En paralelo a los bancos de mayor volumen de depósitos, varias entidades de menor tamaño también comunicaron sus tasas para plazos fijos a 30 días. En este grupo se observaron valores incluso más elevados. El Banco CMF S.A. alcanzó el nivel más alto con un 50% de TNA, que implicó $520.547,95 al finalizar el mes.

Dentro de este mismo segmento, el Banco Bica S.A., el Crédito Regional Compañía Financiera S.A.U. y Reba Compañía Financiera S.A. aplicaron una tasa de 48%, lo que arrojó $519.726,03. En tanto, el Banco Comafi Sociedad Anónima mostró 46,5%, con un rendimiento de $519.109,59.

El Banco de Corrientes S.A. se situó en 46% y entregó $518.904,11. El Banco del Sol S.A. y el Banco Mariva S.A. optaron por 47%, lo que permitió alcanzar $519.315,07. El Banco Dino S.A. y Bibank S.A. ofrecieron 42%, con un resultado de $517.260,27.

El Banco de Formosa S.A. fue uno de los que menos pagó, con una tasa de 32% y un resultado de $513.150,68. Por debajo de todos se ubicó el Banco Masventas S.A., con una tasa de 25% y un rendimiento de $510.273,97.

La diferencia entre las tasas más altas y más bajas resultó significativa. Mientras que el Banco CMF S.A. entregó más de $520.500 por un plazo fijo de $500.000, el Banco Masventas S.A. devolvió poco más de $510.000, una brecha cercana a $10.300 en apenas un mes.

Las cifras permitieron observar que los bancos con mayor volumen de depósitos no siempre encabezaron el ranking de tasas. Entidades medianas y chicas presentaron porcentajes más altos, lo que elevó el rendimiento mensual frente a las colocaciones en bancos tradicionales.

Este panorama mostró la coexistencia de dos escenarios: por un lado, las entidades de gran escala que ofrecieron tasas cercanas al promedio; por otro, bancos más pequeños que decidieron atraer clientes con tasas más elevadas. La variación en los resultados de un mismo monto a 30 días evidenció la relevancia de comparar condiciones antes de realizar una colocación.

La dispersión de las tasas también reflejó estrategias diferenciadas entre los bancos. Algunos privilegiaron mantener niveles moderados, mientras que otros impulsaron incrementos por encima del promedio para captar nuevos depósitos. Esa dinámica permitió que el mercado ofreciera un mapa heterogéneo de rendimientos, incluso dentro del mismo producto.