Lunes 27 de Julio de 2026

26 de agosto de 2025

Encuesta: un 73,2% de los consultados considera que el escándalo en la Agencia de Discapacidad es un hecho “muy grave”

Más de la mitad de los consultados por la consultora Management & Fit modificaron su nivel de confianza en la gestión de Javier Milei, reveló un sondeo

>“El 94,5% de los bonaerenses conoce el caso Spagnuolo y la filtración de audios que involucra a un abogado cercano a Milei”, reveló un informe elaborado por la consultora Management & fit (M&f) coordinado por la licenciada Rosario Criscuolo.

La semana pasada se filtraron audios atribuidos a Diego Spagnuolo, un exfuncionario cercano al presidente Javier Milei. En las grabaciones, Spagnuolo habla de un presunto circuito de coimas y nombra que beneficiarios del mismo a los primos Martín y Lule Menem y a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

La investigación de M&F detalla que “para el 59,2%, los audios y los hechos de corrupción denunciados en ellos, son verdaderos”. De ese grupo, el 52,9% sostiene que existe “un entramado de corrupción en la gestión”, mientras que el 33,3% interpreta el episodio como “una interna dentro del propio gobierno”. Solo el 5,5% lo atribuye a “una jugada electoral para perjudicar a Milei” y el 6,3% lo considera “una interna propia de la gestión”.

En cuanto a la atribución de responsabilidades, el informe indica que “el 26,8% considera que la principal responsabilidad recae sobre toda la gestión”, seguido por un 24,5% que apunta a Karina Milei. Los grupos opositores a la gestión reúnen el 20,6% de las menciones, mientras que el propio Spagnuolo concentra el 13,9%. Los empresarios ligados al sector y los hermanos Eduardo y Martín Menem suman el 10,2% y el 2,5% respectivamente.

El cruce de datos entre aprobación de la gestión nacional y percepción de responsabilidad revela diferencias notables: “Entre los que aprueban la gestión nacional, un 50,2% considera que la principal responsabilidad recae sobre grupos opositores a la gestión, con un 19% que menciona a Spagnuolo”. En cambio, “entre los que desaprueban, un 46% menciona la responsabilidad de toda la gestión y un 40,4% a Karina Milei”.

El nivel de responsabilidad asignado a los principales dirigentes supera el 60% en todos los casos indagados. Según el relevamiento, “Javier Milei concentra un 54,5% de mucha responsabilidad y un 30% de algo de responsabilidad”, mientras que Karina Milei alcanza el 59,5% y los Menem el 57,9% en la suma de ambas categorías.

El impacto en la confianza hacia la gestión nacional también resulta significativo. “Para el 56,1%, este hecho modifica su nivel de confianza en la gestión nacional, mientras que para el 42,8% no produce cambios”. La percepción de que la confianza se ve muy afectada es mayor entre mujeres, mientras que la indiferencia predomina entre varones y menores de 40 años. El nivel educativo también influye: quienes poseen educación alta muestran mayor sensibilidad ante el escándalo.

Ayer se conoció otro trabajo realizado por Poliarquía y la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella que El informe de M&F destaca que “el 81% sostiene que Milei debería dar una respuesta pública explicando lo sucedido”, con un 61,3% que exige que la explicación sea “de manera urgente”. Entre quienes aprueban la gestión, el 43,7% considera necesaria una respuesta pública, mientras que el 41,4% opina que el presidente no debería pronunciarse. En el grupo que desaprueba la gestión, el 96,5% reclama una respuesta urgente de Milei.

En cuanto a la incidencia electoral, el 82,6% de los encuestados afirma que “lo sucedido no modifica su voto de cara a las elecciones legislativas”. Esta tendencia se acentúa entre varones, menores de 40 años y personas con nivel educativo bajo. Entre quienes sí podrían modificar su voto, el 16,2%, la proporción aumenta entre mujeres.

La segmentación de la muestra, según la ficha técnica abarca una distribución equilibrada por sexo (50,7% mujeres y 49,3% varones), franjas etarias (43% de 16 a 34 años, 25% de 35 a 54 y 32% de más de 55) y nivel educativo (44,4% bajo, 24,3% medio y 31,3% alto), siguiendo las cuotas del Censo Nacional 2022.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

PROVINCIALES
Santa Fe mejoró su calificación crediticia y se ubicó por encima del Gobierno Nacional

Santa Fe mejoró su calificación crediticia y se ubicó por encima del Gobierno Nacional

La calificadora internacional Moody's elevó la nota de la provincia a B2, posicionándola entre las cuatro jurisdicciones mejor conceptuadas del país. El informe destaca sus sólidos fundamentos económicos, la fortaleza de sus ingresos y una política fiscal prudente. Santa Fe queda así por encima de la calificación soberana de Argentina, que alcanzó la categoría B3.
PROVINCIALES
Santa Fe fortalece la coordinación con instituciones para anticiparse al fenómeno de El Niño

Santa Fe fortalece la coordinación con instituciones para anticiparse al fenómeno de El Niño

La prevención del próximo ciclo climático fue el eje de la segunda Asamblea Plenaria del Consejo Económico y Social. El Gobierno Provincial presentó las acciones que lleva adelante junto a municipios, Nación y entidades de la sociedad civil para reducir el impacto de posibles inundaciones y otros eventos extremos.

Campaña antigripal: la Provincia de Santa Fe ya vacunó a más de 430.000 personas

Entre marzo y junio, la estrategia de inmunización dirigida a los grupos de riesgo alcanzó a más de la mitad de la población objetivo, lo que representa un incremento del 21 % en comparación con el ciclo anterior. La campaña continúa de manera gratuita, en centros de salud y hospitales públicos con vacunatorio.

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.