2 de septiembre de 2025
ADEPA rechazó el fallo judicial que impide a los medios la difusión de audios
La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas advierte que la decisión judicial afecta la transparencia y el derecho ciudadano a conocer hechos de interés institucional, en medio de un debate sobre libertades fundamentales
>La reciente decisión judicial que impide a los medios de comunicación difundir audios presuntamente grabados en la Casa de Gobierno de la Nación y atribuidos a la Secretaria General de la presidencia ha reavivado el debate sobre los lÃmites a la libertad de prensa en Argentina. Para la Asociación de Entidades PeriodÃsticas Argentinas (ADEPA), este tipo de medidas estatales representan una restricción ilegÃtima a los derechos fundamentales de expresión y acceso a la información, especialmente cuando involucran a funcionarios públicos o hechos de interés institucional.
En el plano internacional, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que, salvo en situaciones que involucren la protección de la infancia y la adolescencia, toda medida preventiva que restrinja la circulación de información implica un menoscabo de la libertad de pensamiento y de expresión. Este criterio refuerza la posición de ADEPA, que advierte sobre los riesgos de las prohibiciones previas a la publicación de información.
El comunicado completo
La reciente sentencia de la justicia en lo Civil y Comercial Federal por la cual se prohÃbe a todos los medios de comunicación la difusión de audios presuntamente grabados en la Casa de Gobierno de la Nación atribuidos a la Secretaria General de la presidencia, es un nuevo ejemplo de esas órdenes estatales que limitan de modo ilegÃtimo las libertades de expresión y de prensa.
La Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene resuelto que, con la sola excepción de la protección de la infancia y la adolescencia, cualquier medida preventiva que limite la circulación de información constituye un menoscabo de la libertad de pensamiento y de expresión.Las prohibiciones preventivas, en cambio, son contrarias al artÃculo 14 de la Constitución Nacional y afectan el derecho de la ciudadanÃa a informarse y conocer hechos de relevancia pública que pueden -o no- influir en la formación de la opinión pública.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
POLITICA
La UBA otorgará el título de doctor Honoris Causa al Papa León XIV en su visita a la Argentina
El Consejo Superior de la Universidad de Buenos Aires resolvió distinguir la trayectoria del sumo pontífice con el máximo reconocimiento de la institución por su liderazgo y su intervención con amplitud y diálogo en los principales debates mundiales contemporáneosInternacional
Los principales partidos brasileños, un aliado clave de Flávio Bolsonaro y el TSE respaldaron el resultado del balotaje que ganó Lula da Silva
Uni?o Brasil, el PSD y el MDB ratificaron la legitimidad de los comicios luego de que el senador derrotado difundiera una carta que cuestionó sin pruebas el escrutinio. El aliado de Bolsonaro, el gobernador de S?o Paulo, Tarcísio de Freitas, pidió respetar el resultado de la segunda vueltaEconomia
Uno por uno, todos los aumentos que llegan en noviembre: transporte, educación y salud entre los más sensibles para el bolsillo
Con el comienzo del penúltimo mes del año, los hogares enfrentarán nuevas subas. Cuáles serán los principales incrementos y cómo se determinaron los ajustesComentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.
