Sábado 12 de Septiembre de 2026

2 de septiembre de 2025

ADEPA rechazó el fallo judicial que impide a los medios la difusión de audios

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas advierte que la decisión judicial afecta la transparencia y el derecho ciudadano a conocer hechos de interés institucional, en medio de un debate sobre libertades fundamentales

>La reciente decisión judicial que impide a los medios de comunicación difundir audios presuntamente grabados en la Casa de Gobierno de la Nación y atribuidos a la Secretaria General de la presidencia ha reavivado el debate sobre los límites a la libertad de prensa en Argentina. Para la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), este tipo de medidas estatales representan una restricción ilegítima a los derechos fundamentales de expresión y acceso a la información, especialmente cuando involucran a funcionarios públicos o hechos de interés institucional.

En el plano internacional, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha establecido que, salvo en situaciones que involucren la protección de la infancia y la adolescencia, toda medida preventiva que restrinja la circulación de información implica un menoscabo de la libertad de pensamiento y de expresión. Este criterio refuerza la posición de ADEPA, que advierte sobre los riesgos de las prohibiciones previas a la publicación de información.

El comunicado completo

La reciente sentencia de la justicia en lo Civil y Comercial Federal por la cual se prohíbe a todos los medios de comunicación la difusión de audios presuntamente grabados en la Casa de Gobierno de la Nación atribuidos a la Secretaria General de la presidencia, es un nuevo ejemplo de esas órdenes estatales que limitan de modo ilegítimo las libertades de expresión y de prensa.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos tiene resuelto que, con la sola excepción de la protección de la infancia y la adolescencia, cualquier medida preventiva que limite la circulación de información constituye un menoscabo de la libertad de pensamiento y de expresión.

Las prohibiciones preventivas, en cambio, son contrarias al artículo 14 de la Constitución Nacional y afectan el derecho de la ciudadanía a informarse y conocer hechos de relevancia pública que pueden -o no- influir en la formación de la opinión pública.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

PROVINCIALES
Proponen la creación del Registro provincial de personas afectadas por incumplimientos contractuales de empresas desarrollistas

Proponen la creación del Registro provincial de personas afectadas por incumplimientos contractuales de empresas desarrollistas

La iniciativa busca relevar, sistematizar y documentar casos de ahorristas, adjudicatarios y titulares de planes de ahorro previo para vivienda que denuncien demoras en la entrega, modificaciones unilaterales de condiciones contractuales u otros perjuicios. Comisión de Vivienda y Urbanismo
SAUCE VIEJO
Sauce Viejo presentó el Balance Ejecutado correspondiente al ejercicio 2025

Sauce Viejo presentó el Balance Ejecutado correspondiente al ejercicio 2025

La Municipalidad de Sauce Viejo formalizó la entrega de la rendición de cuentas del ejercicio 2025 ante el Concejo Municipal y la Secretaría de Gobierno, Municipios y Comunas de la Provincia. La documentación incluye el balance presupuestario ejecutado y el estado de situación patrimonial.
PROVINCIALES
El senador Michlig anunció la apertura de sobres para la construcción de la Segunda Etapa del Gasoducto Lechero

El senador Michlig anunció la apertura de sobres para la construcción de la Segunda Etapa del Gasoducto Lechero

El nuevo tramo de 28,5 km, incluirá a las localidades de Colonia Rosa y Suardi, beneficiando a 9.200 habitantes y a unas 20 empresas de la región.

Comentarios

Escribir un comentario
Los comentarios se envían y quedan pendientes de moderación.
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.