El repunte económico en Argentina no logra revertir la caída del empleo
El incremento de inversiones y el descenso inflacionario no logran revertir la pérdida del poder adquisitivo y el estancamiento de la creación de puestos de trabajo en los principales sectores del país
>En el segmento
“Semáforo Amarillo de la EconomÃa†de
En este contexto, el equipo de conductores desplegó un análisis profundo sobre los signos de advertencia encendidos por los datos oficiales y privados: aunque la macroeconomÃa muestra cierta calma y nuevos brotes verdes de actividad, los focos de desgaste económico están localizados justamente allà donde el empleo tiene mayor impacto social. La discusión comenzó con una referencia obligada al salto inflacionario registrado, que alertó tanto a analistas como a la ciudadanÃa. Duffard contextualizó: “El Ãndice de inflación bajó a un 2,3%, pero luego volvió a acelerarse. No es dramático, pero sà manifiesta que la inestabilidad post-electoral sigue incidiendoâ€. Sánchez aportó que tal volatilidad responde también a la dinámica del dólar y resaltó que, aunque el debate público se muestra más sereno respecto a meses anteriores, empiezan a aflorar nuevas señales de advertencia. “Es como buscar la ‘luz amarilla’ cuando parece que todo marcha bien. Porque ahà está el punto de atención: cuando todos creen que la tormenta pasó, los problemas silenciosos pueden agravarseâ€, lanzó el conductor, en referencia a la situación del empleo.Según datos de la consultora Empiria, citados en el programa, los sectores de construcción, industria y comercio han experimentado caÃdas importantes en su nivel de actividad: construcción cayó un 15%, industria un 12% y comercio un 7%. Lo llamativo –indicaron– es que justamente estos son los sectores que más empleos generan en el paÃs: “FÃjense el tamaño y el número de los sectores de la economÃa argentinaâ€, dijo Duffard mostrando el gráfico de Empiria. “Cuando se observa el promedio total de la economÃa cuyos indicadores comienzan a rebotar, los números pueden parecer positivos, pero la realidad es mucho más compleja cuando se desglosa por sectorâ€.“Esto es lo que Empiria, y otros economistas como Fernando Marul en sus intervenciones recientes, advierten: hay reactivación económica prevista para 2026 o 2027, si se sostiene la baja del riesgo paÃs y la macro se mantiene estable. Sin embargo, el empleo puede convertirse en el verdadero problema si la recuperación de los sectores lÃderes en generación de puestos de trabajo no acompaña el rebote macroâ€, profundizó Duffard. Y agregó: “El problema del empleo es la verdadera luz amarilla. Si se reactiva solo la minerÃa o el agro, como muestran los datos, estos no consiguen absorber al grueso de desempleados que pueden dejar comercio, industria y construcciónâ€.“En la industria de la construcción, la caÃda está asociada tanto a la paralización de obra pública como a la postergación de inversiones privadas frente a la incertidumbre polÃticaâ€, opinó Crivelli. Y remarcó: “La estabilidad es clave para destrabar inversiones demoradas, incluso en montos no tan grandes pero distribuidos a lo largo del paÃs. Hay proyectos que están frenados esperando mayor certidumbre.â€La comparación histórica con el segundo gobierno de Carlos Menem, donde el auge económico coincidió con la desaparición silenciosa de puestos fabriles, sirvió de ejemplo: “En ese momento, algunos indicadores iban para arriba y, sin embargo, en el conurbano, menos trabajadores tomaban el colectivo para ir a la fábrica. A veces, la pelÃcula que se ve en la superficie tapa una realidad subterránea que puede explotar despuésâ€.
Esta precarización, arguyeron, es un signo de alerta al cual hay que atender antes de que la situación se torne insostenible: “No se trata de alarmar sino de mirar dónde están las fisuras y anticipar medidasâ€, propuso Indart.
Respecto al salario docente, se mencionó que actualmente un sueldo de $1.300.000 para una jornada completa no logra cubrir totalmente las necesidades, lo que acentúa el malestar en sectores claves. “La luz amarilla hoy está también sobre los ingresos. El Gobierno aún no explica cómo va a conseguir que un salario promedio resulte suficiente para vivir, más allá de la estabilidad macroâ€, apuntó Sánchez.
A modo de cierre, coincidieron en que el panorama no es de crisis inminente, pero sà de señales claras que deben ser atendidas. “No es estacionalâ€, resumió Indart. “Este semáforo amarillo es para evitar la colisión; la economÃa puede crecer, pero si el empleo no acompaña el rebote, el conflicto social podrÃa recrudecerâ€.
Infobae en Vivo te acompaña cada dÃa en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 18 a 21: Jesica Bossi, Diego Iglesias, Virginia Porcella y Federico Mayol.
Seguinos en nuestro canal de YouTube
Notas Relacionadas
El capitán argentino fue elegido como el mejor jugador de la última Copa del Mundo después de ser el futbolista con mayor incidencia ofensiva del torneo gracias a sus ocho goles y cuatro asistencias
La propuesta mantiene la misma base salarial presentada en la paritaria de la administración central. Permite que un maestro de grado con 25 horas semanales y sin antigüedad perciba $ 1.517.481 en diciembre. El aumento anual totalizará un 49 % para el maestro de grado jornada extendida que recién se inicia. Además, suma una recomposición para directores y supervisores como parte de la jerarquización de la carrera docente y crea una asignación especial adicional de Iapos para docentes con licencia por embarazo y enfermedades oncológicas.
Al ingresar a la reunión paritaria, los ministros de Educación, José Goity, de Economía, Pablo Olivares, y la secretaria María Martín, remarcaron que en diciembre ningún maestro de grado con 25 horas semanales recibirá menos de $ 1.517.481, lo que redondeará un incremento anual del 49,01 %
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.