“Obregón fue el único que se quebró, el único que dijo dónde estaban las bolsas. Si él no hablaba y él no decía dónde estaban las bolsas y exactamente mostraba dónde estaban las bolsas, la palabra de Ceci no iba a ser escuchada”, subrayó.

A continuación, Romero imploró por qué los Sena “no pasen a ser los Sala del Chaco”, en referencia a la dirigente social de Jujuy, Milagro Sala, también detenida. “Espero que no tengan ese control de la gente aún en la cárcel. Porque acuérdense que los audios de Emerenciano pasando lista y eran como soldados que tengan en cuenta que esa gente tiene quemada la cabeza”, planteó.

El testimonio de la progenitora de Cecilia se conoció unos minutos antes de que comenzara la audiencia de cesura, durante la cual Celeste Segovia, defensora de César Sena, pidió la nulidad del proceso de deliberación y del veredicto, alegando que el jurado popular resolvió sobre las pruebas presentadas en el juicio en un ambiente contaminado. Los abogados de Emerenciano Sena, Marcela Acuña y del resto de los imputados adhirieron al planteo.

“Fue muy alta la hostilidad pública y el ambiente de contaminación en el que deliberó el jurado. Es imposible sostener que un ciudadano común que oficia de jurado vuelva a su casa todos los días, tenga acceso a su celular, a los medios y considerar o presumir que puede estar intacta su neutralidad o parcialidad”, dijo la defensora de Sena al plantear la nulidad.

El fiscal Jorge Bogado, que encabezó la acusación, reclamó que la audiencia de cesura no es lugar para hacer estos planteos y fue contundente: “Lo que no pudieron hacer es convencer al jurado y ahora vienen con estos planteos, tratando de poner este manto de duda y de sospecha, que lo vinieron haciendo durante todo el juicio, para tratar de ganar esta conmoción”.

Al finalizar el juicio por jurados, la magistrada Dolly Fernández se había referido públicamente al caso y dijo: “Este veredicto es el resultado de un hartazgo social >Debido a que la audiencia se extendió más de lo esperado, la jueza Fernández anunció un cuarto intermedio para este jueves a las 9. “Cada una de las partes traigan sus testigos mañana si los pueden tener preparados, en el que caso de que se haga lugar para poder avanzar con la audiencia”, cerró la magistrada.