>El Gobierno dejó sin efecto un arancel antidumping del 28% para las hojas de aluminio que provienen desde China. La medida regía desde 2020 por pedido de Aluar, principal productor de aluminio del país, y había sido otorgada por el Gobierno de Alberto Fernández por un plazo de 5 años que vence el próximo 5 de marzo. Tras analizar un informe técnico del área de Comercio Exterior, el Gobierno consideró que “no surge margen de dumping para las operaciones de exportación hacia la República Argentina del producto objeto de examen”.

Ante el vencimiento de la medida, Aluar había pedido que se reabra el análisis para su continuidad. La respuesta del Gobierno fue negativa. La opción para la empresa es apelar ante el propio ministerio de Economía y, eventualmente, ante la Jefatura de Gabinete. Solamente cuando haya agotado la instancia administrativa podría presentar alguna acción ante la justicia.

En ese sentido, destaca lo sucedido durante la vigencia de la medida antidumping que redujeron las importaciones de China a una participación de mercado “que no superó el 3% en el período 2022-2025″. En ese escenario, dice el Gobierno, “Aluar pudo aumentar a la vez sus precios y su participación en el mercado”.

Con precios locales al alza y precios internacionales en caída, y una medida de protección a su favor, “Aluar pasó de una participación de 64% en 2019 a una de 91% en 2024″ en el mercado de foil gracias a su “fortísima presencia” en el mercado del alumino primario.

En la resolución se detalla que la protección que cesa afectaba a las “hojas de aluminio, sin soporte, simplemente laminadas, de espesor superior o igual a 0,006 mm pero inferior o igual a 0,2 mm y anchura inferior o igual a 1.300 mm”, entre otras especificaciones técnicas.

El proceso que hoy terminó de resolverse se había iniciado un año atrás y, desde entonces, ya se habían dejado de aplicar los derechos antidumping que hoy fueron definitivamente cancelados, según explicaron fuentes oficiales a Infobae. Agregaron que el mencionado informe técnico de la Comisión Nacional de Comercio Exterior que recomendó no renovar esas medidas se emitió el 21 de enero pasado, casi un mes antes de que Fate hiciera pública su decisión de cerrar su planta industrial.

La especialista en comercio exterior Yanina Lojo señaló a Infobae que “desde el punto de vista de la política comercial, la decisión de no prorrogar el antidumping no es menor y tampoco es automática. Las medidas de defensa comercial no están pensadas para transformarse en esquemas permanentes, sino para corregir distorsiones concretas cuando existen pruebas suficientes de dumping y de daño. Si esa evidencia no alcanza el estándar técnico exigido por el Acuerdo Antidumping, la medida debe caer”.