A eso se suma un dato estructural, ya que, también, por la época del año y el avance de la campaña, ya no queda el volumen de granos que había impulsado la liquidación en los meses previos. Parte de esas ventas, de hecho, se adelantaron bajo esquemas extraordinarios que mejoraron de forma pasajera las condiciones para exportar el año pasado.

Patiño explicó que, si bien la medida logró acelerar la liquidación de divisas en la previa a las elecciones legislativas, también produjo una fuerte caída en las ventas una vez finalizado el beneficio, lo que rememoró la dinámica observada en ediciones anteriores del En paralelo, el actual nivel del A pesar de que en la última jornada el dólar mayorista avanzó $18,50 o 1,3%, a $1.399, el tipo de cambio arrastró una tendencia a la baja en febrero. Fue el salto más amplio desde los 20 pesos de alza en la rueda del 2 de enero de este año. Sin embargo, acumulaba una baja del 5% en el segundo mes del año.

“El tipo de cambio bajando es más para no vender que para vender. Puede haber casos en los que alguien piense que el dólar va a subir, entonces venda, compre dólares baratos y espere. Pero también puede quedarse con el grano y venderlo más adelante si el tipo de cambio se aprecia”, analizó.

Las proyecciones para la campaña 2025/26 comenzaron a ajustarse tras un enero con lluvias muy por debajo de lo normal en la región núcleo. Según laEl año pasado había cerrado con expectativas de una producción récord cercana a las 154,5 millones de toneladas, pero el déficit hídrico limitó el potencial de la cosecha gruesa y enfrió el optimismo. En el sector descartan un escenario crítico, aunque ya se habla de una corrección hacia volúmenes más próximos al promedio histórico, tanto en soja como en maíz.