La concejala de Santo Tomé Rosana “Chani” Zamora cuestionó el proceso mediante el cual Aguas Santafesinas (ASSA) pasará a hacerse cargo de los servicios de agua potable y cloacas de la ciudad.

En diálogo con Clarito Rios en Radio TV Streaming Claro de Luna, Zamora sostuvo que su espacio no acompaña la transferencia del patrimonio municipal y defendió la presencia del Estado en la prestación de los servicios.

“Nosotros no estamos a favor de la entrega de nuestro patrimonio. Nosotros creemos que el Estado tiene que estar presente”, afirmó.

La concejala explicó que, cuando habla de patrimonio, se refiere a los bienes y recursos vinculados al sistema de agua y cloacas, entre ellos los tanques, las bombas, los tableros recientemente adquiridos para el tanque de Adelina Centro y las instalaciones existentes.

También destacó el trabajo de los empleados municipales vinculados a ambos servicios y recordó la inversión realizada durante la gestión del exintendente Roberto Schmidhalter para la construcción de una planta que, según señaló, demandó alrededor de tres millones de dólares.

“Autorizamos a firmar un convenio sin letra”

Uno de los principales cuestionamientos de Zamora estuvo dirigido a la falta de información que, según manifestó, tenían los concejales al momento de la entrevista.

“Autorizamos a firmar un convenio sin letra. Yo necesito letra”, sostuvo.

La edil afirmó que el proyecto de ordenanza vinculado al traspaso todavía no había ingresado formalmente al Concejo Municipal, ni por mesa de entradas ni mediante el sistema utilizado por el cuerpo legislativo, pese a versiones que indicaban que la iniciativa ya se encontraba en comisión.

En ese contexto, planteó una serie de interrogantes sobre el proceso: qué ocurrirá con el personal que actualmente trabaja en las plantas de agua y cloacas, cómo será el esquema de facturación, qué sucederá con la ordenanza vigente, a qué valor será transferido el patrimonio municipal y cómo se computará la compensación frente a la deuda existente.

También preguntó cuáles serán los plazos para extender el servicio a los sectores de la ciudad que todavía no cuentan con agua y quién terminará afrontando las inversiones necesarias.

“Sin ordenanza, sin información, no podemos autorizar la firma del convenio”, remarcó.

Tarifas y dudas sobre la facturación

Otro de los aspectos abordados por la concejala fue el impacto que podría tener el cambio de prestador sobre las tarifas que pagan los vecinos.

Zamora comparó distintos valores de facturación de localidades donde ASSA presta el servicio y mencionó montos correspondientes al consumo de los primeros 20 metros cúbicos. También puso como ejemplo diferencias que, según afirmó, existen actualmente entre boletas de vecinos de Santo Tomé.

En ese sentido, planteó la necesidad de conocer con precisión cuál será el esquema tarifario que se aplicará una vez concretado el traspaso y cómo se determinarán los costos para los usuarios.

El patrimonio y la deuda municipal

Zamora también planteó la necesidad de discutir qué ocurrirá con el patrimonio municipal y la deuda vinculada al servicio.

Según estimó durante la entrevista, la deuda se ubicaría en un monto cercano a los $6.000 millones, aunque aclaró que considera que la cifra real podría ser inferior.

Frente a este escenario, propuso conformar una mesa de negociación integrada por representantes del Concejo Municipal, el Ejecutivo local, ASSA y el Gobierno provincial, con la posibilidad de incorporar a la Justicia si fuera necesario.

La concejala remarcó que el traspaso de los servicios no implica, por sí mismo, la desaparición de la deuda y consideró necesario establecer cómo se resolverá esa situación antes de avanzar con el proceso.

Cuestionamientos a la gestión municipal

Durante la entrevista, Zamora también realizó fuertes cuestionamientos a la administración del intendente Miguel Weiss Ackerley.

La concejala cuestionó el estado de distintos servicios municipales y enumeró obras y compromisos que, según su visión, todavía no fueron concretados. Entre ellos mencionó el plan de pavimentación heredado, una expropiación vinculada a calle Valcarce y la prestación del servicio de recolección de ramas.

También criticó la situación de las cloacas y sostuvo que el propio informe oficial presentado sobre el servicio contiene elementos que, a su entender, dan cuenta de deficiencias.

“No confía en nadie... entonces no va a salir”, manifestó Zamora al referirse a la falta de un equipo técnico que, según consideró, debería acompañar al Ejecutivo en la elaboración de la ordenanza y los informes vinculados al traspaso.

La edil también comparó el actual vínculo entre el Ejecutivo y el Concejo con el de anteriores administraciones, al señalar que existía mayor diálogo con los concejales.

El EICO y la atención a personas con discapacidad

Otro de los temas abordados fue la situación del EICO. Zamora cuestionó lo que definió como un proceso de vaciamiento de la institución y sostuvo que anteriormente contaba con profesionales como psicólogos y psicopedagogos, mientras que actualmente, según indicó, quedarían solamente dos.

La concejala manifestó además su preocupación por la posibilidad de que la institución sea orientada hacia la atención de obras sociales, en lugar de mantener su objetivo original de acompañar a personas sin recursos en los procesos de enseñanza y aprendizaje, incluyendo a personas con discapacidad.

En ese marco, vinculó la situación de los prestadores con el contexto de recortes que afecta al sector de discapacidad y reclamó que se garantice el sostenimiento de quienes trabajan en el área.

Su postura sobre Malvinas

Finalmente, Zamora se refirió a un proyecto relacionado con la cuestión Malvinas. Afirmó sostener la posición de defensa de la soberanía argentina por la vía diplomática, aunque expresó diferencias con el tratamiento que, según su interpretación, realiza el Gobierno nacional sobre el tema.

La concejala explicó que, junto con los concejales Alvizo y Escandell, rechazó el tratamiento sobre tablas de la iniciativa para poder analizar previamente su contenido y debatirlo con mayor profundidad.

De esta manera, Zamora centró su planteo en la necesidad de contar con mayor información antes de avanzar con el traspaso de los servicios de agua y cloacas, especialmente respecto del patrimonio municipal, los trabajadores, las tarifas, las inversiones futuras y la deuda existente.