11 de septiembre de 2023
Más de 200 economistas revelan cuáles son los peligros del plan de dolarización de Milei
En un crítico documento, que sigue recibiendo adhesiones a medidas que transcurren los días, calificaron la propuesta como "un falso atajo", "un espejismo" y una "alquimia monetaria" que desembocaría en un "incremento absurdo de la deuda pública" y "un estallido (hiper) inflacionario". La opinión de Hernán Lacunza, Mario Rapoport y Daniel Marx.
Los economistas de distintas corrientes académicas y polÃticas que firmaron un texto en contra de la dolarización como solución para la Argentina explicaron este lunes algunas de las razones técnicas que los llevaron a adherir al documento que ya supera las 200 adhesiones.
"Pocas veces la historia podrá ser testigo de la incertidumbre que se vive hoy en la Argentina acerca del rumbo económico que tomará el paÃs en apenas tres meses, con el recambio presidencial", analizaron los economistas firmantes sobre la actual coyuntura electoral.
"Y pocas veces, si es que alguna vez lo hicieron, se recuerda haber juntado a economistas del Gobierno y la oposición, y autodenominados independientes en una causa común al ver que la amenaza del espanto se encuentra a la vuelta de la esquina: la posibilidad de que Javier Milei, el candidato más votado en las elecciones primarias pueda alcanzar la Presidencia y aplique como receta a la crisis una dolarización, lo cual serÃa "un falso atajo que sólo nos conduzca a una nueva y más dramática frustración", advierten los economistas.
Pese a que muchos de los firmantes del texto que afirma que "la dolarización es un espejismo" participaron de cargos públicos en el pasado, en distintos gobiernos del espectro polÃtico, y otros históricamente eligieron el camino independiente, todos buscaron dejar en claro que en la iniciativa no primó un tema polÃtico sino más bien la convicción de que la dolarización puede ser una seria amenaza para los argentinos.
"La firmé porque estaba de acuerdo con lo que advertÃa", indicó a Télam Hernán Lacunza, ex ministro de EconomÃa de la Nación y de la Provincia de Buenos Aires del gobierno de Cambiemos, y ex gerente del Banco Central de la República Argentina, quien además aseguró que "la dolarización es inviable; no va a ocurrir voluntariamente".
Por su parte, el economista Daniel Marx, expresó a Télam que "esto no es algo personal sino que toma referencia la experiencia en otros paÃses; señalar que no por el hecho de dolarizar sea la solución a los problemas económicos que enfrenta la Argentina; la solución es muy compleja y hay que atender varios frentes", sostuvo.
Y aún asÃ, "si esto se atiende, la dolarización no es la solucion de fondo, y podrÃa dar a rigideces que podrian hacer la vida cotidiana más dificil en la Argentina", consideró Marx, quien en su haber ostenta haber sido director del Banco Central durante la presidencia de Raúl AlfonsÃn, representante financiero y ex jefe Negociador de la deuda externa argentina del Plan Brady, con Carlos Menem, y secretario de Finanzas del Ministerio de EconomÃa durante 1999 y 2001, bajo la conducción de Domingo Cavallo.
En tanto, el economista y prestigioso historiador de la facultad de Ciencias Económicas de la UBA, Mario Rapoport, uno de los que sumó su firma al documento, expresó que "la dolarización no le conviene al paÃs porque la polÃtica cambiaria es fundamental, porque la moneda tiene que ver con la productividad".
Por ejemplo, se explaya Rapoport, "qué le puede importar al Tesoro de Estados Unidos cuánto produce Argentina para llevar adelante una polÃtica anticÃclica. Si hoy Estados Unidos sube las tasas de interés y nosotros estamos dolarizados, nuestra economÃa se vuelve puré, una nueva fijación de tipo de cambio va a provocar deflación y una profundización de la crisis", concluyó el especialista.
"Quienes firmamos este documento -profesores e investigadores de EconomÃa en diversas universidades públicas y privadas del paÃs y del extranjero, economistas del sector privado, especialistas y hacedores de polÃticas públicas- consideramos que un intento de dolarización formal serÃa una desacertada iniciativa de polÃtica para hacer frente a los complejos desafÃos con que debe lidiar la economÃa argentina", advierte el texto.
La carta tuvo repercusión no sólo por su contenido, sino porque logró juntar, además de los arriba mencionados, a firmas de especialistas con pensamiento tan opuesto como las de Miguel Angel Broda, Ricardo Delgado, Diego Bossio, Pablo Gerchunoff, Gustavo Cañonero, Javier González Fraga, MartÃn Rapetti, Miguel Kiguel, José Lus Machinea, Eduardo Levi Yeyati, Andrés Borenstein, Marina dal Poggetto, José Maria Fanelli, MartÃn Rapetti,Federico Poli, Diego Petrecolla, Guillermo Rozenwurcel, Luis Secco, Paula Szenkman,y Lorenzo Sigaut, entre muchÃsimos otras firmas reconocidas.
En cuanto a los aspectos técnicos, los economistas expresaron que "hay, en primer lugar, obstáculos prácticamente insalvables para su adopción: carecemos de los dólares necesarios para rescatar la base monetaria y ofrecer un respaldo razonable a los depósitos bancarios (que, aun asÃ, quedarÃan sin un prestamista de última instancia en caso de episodios de stress financiero).
Y continuaron, "las propuestas existentes para reparar esta escasez de divisas suponen incrementos absurdos de la deuda pública que comprometerÃan aún más la percepción de insostenibilidad de las finanzas gubernamentales, la única alternativa, entonces, serÃa dolarizar a un tipo de cambio tan elevado que provocarÃa una espiralización adicional de la inflación como consecuencia del colapso de la demanda real de dinero que presumiblemente gatillarÃa el solo anuncio de avanzar en esa dirección".
"Provocar un estallido (hiper) inflacionario no parece un comienzo muy auspicioso para estabilizar la economÃa", sentenciaron.
Asimismo, del lado fiscal, "debe sumarse el hecho de que las alquimias monetarias no son sustituto adecuado de un firme compromiso con el equilibrio intertemporal de las cuentas públicas", como, según enumeraron, ocurrió en las experiencias pasadas en el paÃs, y también en Ecuador, que no pudo evitar el default, o los problemas fiscales de casos más recientes como en El Salvador.
Por último, "aunque no menos importante, cabe considerar que la dolarización formal de una economÃa es muy difÃcilmente reversible por sus elevados costos de salida... que pueden ser un caldo de cultivo para "la proliferación anárquica de cuasimonedas para responder a una crisis de iliquidez se llevarÃa consigo todo resto de credibilidad del régimen", expresaron.
Y culminaron: "No permitamos que, por miopÃa y desesperación, la difÃcil situación en que nos encontramos nos lleve a tomar un falso atajo que sólo nos conduzca a una nueva y más dramática frustración", concluyó la carta de los economistas argentinos que adhirieron, y cuyo número sigue creciendo.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
Sergio Ramseyer: “Tenemos la camiseta puesta de Romang por sobre lo partidario”
En diálogo con Clarito Ríos, el intendente de Romang repasó las principales obras que lleva adelante el municipio, entre ellas el nuevo paseo costanero y el anfiteatro. También habló de viviendas, infraestructura, educación, producción, la preparación ante una eventual crecida del río y la proyección de la Fiesta del Sol para 2027.Alan Crenz, tras el nocaut que le permitió retener su título: “Me acerca más a la pelea que quiero”
El boxeador santotomesino venció por KO en el tercer round al mexicano Juan Carlos Sánchez López en la Federación Argentina de Box y conservó el cinturón latino superligero de la FIB. En diálogo con Clarito Ríos, habló de su preparación, el esfuerzo familiar, su récord profesional y el objetivo de meterse entre los mejores de la categoría para buscar una eliminatoria mundialista.Rodrigo Borla: “La idea es seguir trabajando con Unidos y llegar al mayor consenso posible”
El senador provincial por el departamento San Justo repasó la agenda legislativa de agosto, anticipó un debate intenso por la reforma electoral y la nueva ley de partidos políticos y confirmó que las elecciones provinciales volverán a realizarse de manera separada de las nacionales. Además, defendió la continuidad de Unidos y destacó la convivencia “muy respetuosa” con la oposición en el Senado.Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.




