1 de agosto de 2024
Investigadores hablan de una contundente derrota de Nicolás Maduro en Venezuela
El organismo electoral anunció que el régimen había obtenido una clara victoria. Sin embargo, las cifras facilitadas al Times por un grupo de investigadores de oposición ponen en entredicho ese resultado
Sus cifras sugieren que el candidato de la oposición, un diplomático jubilado llamado Edmundo González, en realidad venció a Maduro por más de 30 puntos porcentuales. La estimación de los investigadores del resultado -66 por ciento contra 31 por ciento- es similar al resultado obtenido por una encuesta de salida independiente realizada el dÃa de las elecciones en todo el paÃs.
Pero varios analistas independientes de encuestas y elecciones revisaron el enfoque de los investigadores y dijeron que, basándose en los conteos compartidos en esa investigación, las estimaciones parecÃan creÃbles. Partiendo de los recuentos parciales, el Times pudo replicar ampliamente las estimaciones de los investigadores sobre los resultados con una diferencia de dos puntos porcentuales.
El anuncio de la victoria de Maduro desencadenó protestas el lunes y llevó a varios paÃses latinoamericanos a suspender o minimizar sus relaciones diplomáticas con Venezuela, sumiendo al polarizado paÃs en un nuevo perÃodo de incertidumbre.En Venezuela hay alrededor de 30.000 máquinas de votación. Tras el cierre de las urnas, cada máquina imprime un recuento de votos, y los voluntarios que observan la votación en representación de los partidos polÃticos tienen derecho legal a una copia.
Tras el cierre de las urnas, AltaVista comenzó a recolectar copias escaneadas de los conteos, obtenidas por los voluntarios de la oposición. La intimidación por parte de los partidarios del gobierno, los problemas de organización y la cobertura irregular de los teléfonos celulares impidieron que los investigadores obtuvieran todos los recuentos de la muestra, pero consiguieron y verificaron los datos de más de dos tercios de esos distritos electorales.
El martes por la noche, AltaVista hizo públicos los datos, incluyendo las imágenes de los recibos impresos.Las proyecciones de los totales de votos en estos distritos muestran que González, el candidato de la oposición, derrotarÃa a Maduro por un margen de 66 por ciento a 31 por ciento, señalaron los investigadores. Incluso en los sectores que en elecciones previas fueron bastiones del partido gobernante, los datos muestran que los votantes se alejaron de Maduro.Un enfoque similar habrÃa arrojado estimaciones precisas en elecciones anteriores. Como los datos históricos de las elecciones en Venezuela son públicos, podemos ver que los distritos muestreados en estos comicios han sido representativos del voto nacional en el pasado. En tres elecciones anteriores, los resultados ponderados de estos distritos quedaron a menos de dos puntos del resultado nacional final, según un análisis del Times.La única diferencia significativa es con los resultados declarados por el gobierno en las elecciones del domingo.Los resultados de los investigadores coinciden con los de una encuesta de salida independiente. Una encuesta de salida realizada por Edison Research el dÃa de las elecciones reveló un apoyo abrumador para González. El sondeo, realizado en 100 colegios electorales y basado en entrevistas realizadas a casi 7000 votantes, dio una ventaja a González de 65 por ciento contra 31 por ciento.
Analistas independientes de encuestas y elecciones afirmaron que la metodologÃa y las técnicas de AltaVista parecÃan confiables. Dorothy Kronick, experta en datos electorales venezolanos de la Universidad de California, Berkeley, evaluó la validez de la muestra de los investigadores de la oposición a petición del Times, y llegó a una conclusión similar.Adam Berinsky, experto en metodologÃa de encuestas del MIT, afirmó que el planteamiento de los investigadores parecÃa razonable y que, en todo caso, las dificultades a las que se enfrentaron los expertos al recopilar los datos, incluida la supresión de testigos, podrÃan hacer que se subestime el apoyo de la oposición.
Una técnica estadÃstica diferente no afectarÃa a la conclusión general. Los datos de los investigadores apuntan a un resultado muy diferente al que anunció el gobierno venezolano.Los investigadores están alineados con el partido de la oposición. Los activistas que están detrás del proyecto tienen un historial de oposición al gobierno de Maduro y de apoyo a las causas de la oposición, lo que los convierte en una parte interesada dentro del enfrentamiento polÃtico del paÃs. Sin embargo, no han ocupado cargos polÃticos, y diseñaron su metodologÃa en colaboración con académicos independientes de Estados Unidos y Brasil.
PodrÃa haber algunos sesgos en los datos que no comprendemos del todo. La muestra de 1500 distritos electorales de los investigadores fue seleccionada para garantizar la representatividad partidista y geográfica. Sin embargo, es posible que la selección no sea representativa de algún modo que los investigadores no hayan detectado.Es complicado hacer comparaciones históricas en un paÃs con un historial de problemas electorales. Garantizar una muestra con un número representativo de partidarios de Maduro y de la oposición es un reto sin contar con datos electorales históricos fiables y detallados. La migración de millones de venezolanos en los últimos años hace que cualquier estimación demográfica sea particularmente difÃcil.
